Pozos ilegales en la finca de la Casa de Alba en Aznalcázar
Sobreexplotación de la masa de agua subterránea como consecuencia de la utilización de hasta 9 pozos ilegales que han extraído, al menos durante 10 años, más agua de la que tenían derecho a usar, provocando daños al acuífero y a los ecosistemas adyacentes. El trabajo de denuncia tuvo como resultado que la Fiscalía denunciara y se iniciara un procedimiento legal por un delito de medio ambiente que involucra a una de las marcas de la Casa de Alba, Eurotécnica Agraria SA en la finca Aljóbar. La demanda expone que la empresa habría extraído de forma ilegal millones de litros de agua del entorno del Parque Natural de Doñana a través de pozos ilegales.
Los pozos se intentaron precintar por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, pero la propiedad se lo impidió e intentó legalizarlos para eximirse de sus responsabilidades legales. Por otro lado, a pesar de continuar el juicio por la ilegalidad de los pozos, el juez retiró el bloqueo de los pozos reflejando un trato de favor hacia la Casa de Alba. Dado el elevado daño ambiental que se estaba produciendo en una zona muy cercana a Doñana, la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir volvió a sellar los pozos y finalmente el juez ratificó este sellado. Hasta ahora, hay un miembro de la Casa de Alba imputados por el delito ambiental.
Mayo de 2025.
Actores
La empresa agrícola Eurotécnica Agraria de la Finca Aljóbar (Casa de Alba).
.
Acciones
Se hicieron denuncias ante la Administración hidráulica (Confederación Hidrográfica del Guadalquivir -CHG-) que derivó en denuncia de fiscalía por presunto delito ambiental. El 5 de junio de 2024 se asiste al acto de confrontación en la finca en relación al proyecto solicitado por Aljóbar de transmutación de derechos privados a públicos, un acto que se volvió a repetir el 3 de diciembre de ese mismo año por irregularidades cometidas en la recogida del acta (al no estar presente un funcionario público de la CHG). Actualmente hay unas diligencias de investigación abiertas hasta el 8 de septiembre de 2025 que intenta dilucidad si los hechos pueden ser o no constitutivos de un delito tipificado en el Código Penal como delito ambiental (art. 325).
Ha habido una intensa actividad de comunicación para mantener la atención mediática con el fin de evitar tratos de favor y la evasión de las responsabilidades de una familia con elevado poder económico. Algunos ejemplos: https://www.lasexta.com/programas/equipo-investigacion/asi-inicio-investigacion-finca-casa-alba-extraccion-ilegal-agua-donana_2024012665b4271a327cdd0001df499a.html?fbclid=IwY2xjawFQPBVleHRuA2FlbQIxMQABHQlvzSE3h7zkU6byYZUHT-oGIDyJWBEXFzvpH1M9EfVOuq0Q-iu1FPmdhg_aem_gmrt6rCnIarc7_qBUOMmkw / https://www.lasexta.com/noticias/sociedad/ecologistas-denuncian-trato-favor-casa-alba-levantamiento-precintos-pozos_202406186671fda3fc83ee00013688c3.html
Respuesta institucional
Denuncia de la CHG y de la Fiscalía de Medio Ambiente por presunto delito ambiental. Actualmente hay unas diligencias de investigación abiertas hasta el 8 de septiembre de 2025 que intenta dilucidar si los hechos pueden ser o no constitutivos de un delito tipificado en el Código Penal como delito ambiental (art. 325).