Trasvase ilegal del Ter
El Ayuntamiento de Girona y el Consorcio de Aigües Costa Brava (CCB) aprobaron en 2023 un acuerdo que pretendía “regularizar” la venta de agua de Girona al CCB para satisfacer los intereses urbanísticos y especulativos de la Costa Brava, además de incumplir la ley del Ter. La ilegalidad se remonta a 2012 cuando la Agencia Catalana del Agua amplió la concesión de agua a un total de 1380 litros/segundo cuando la ley del Ter establece un máximo de 1.000 litros /segundo para la concesión de agua en los municipios de la cuenca del Ter.
Tampoco ha habido transparencia en la publicación de los documentos. El aumento irregular de la concesión producido en un período de fuerte sequía y escasez de agua ha perjudicado especialmente al Ter, que ha llevado un 45% menos de agua que hace 60 años y, por lo tanto, no ha tenido el caudal ecológico mínimo. Quien se está beneficiando son las viviendas de la Costa Brava que son principalmente de uso turístico y por lo tanto de mayor depredación en el territorio, como se señala en la campaña “D’on no n’hi ha, no en tall” en defensa del río Ter.
Más información aquí »
Mayo de 2025.
Actores
Ayuntamiento de Girona y Consorcio de Aigües Costa Brava (CCB).
Acciones
Las organizaciones sociales y ambientales que conforman Aigua es Vida Girona ha interpesto un recurso contencioso-administrativo contra el convenio firmado por el yuntamiento de Girona y Consorcio de Aigües Costa Brava (CCB) al estar motivado por intereses especulativos e incumplir la ley del Ter. También se hizo una fuerte campaña de comunicación: https://www.lavanguardia.com/local/girona/20231108/9361820/aigua-es-vida-presenta-contencioso-ayuntamiento-girona-distribucion-agua-costa-brava.html
Además, se incluyó la exigencia de revertir el acuerdo dentro de la campaña “D’on no n’hi ha, no en tall” para denunciar qu ella crisis del agua en Catalunya no es sólo por la sequía que ha padecido sino también por el expolio de agua que hacen los negocios, en este caso, inmobiliarios. Exige que se gestionen las demandas del agua cumpliendo con la restricción previa a cualquier uso que es la garantía del caudal ecológico mínimo (ya de por sí insuficientes) para mantener vivos los ríos y acuíferos.
Respuesta institucional
No ha habido respuestas de las instituciones.